Приветствую Вас Гость
Главная | Регистрация | ВходМой сайт
10:24 В продолжении темы Дня Победы над милитаристской Японией… | |
| Выходит, вслед за очередным обвинителем сталинского режима, бывшим «оранжевым» президент Виктор Ющенко, который «считает знаковым решение Киевского апелляционного суда о признании Иосифа Сталина и других советских руководителей виновными в совершении геноцида украинского народа – организации Голодомора в 1932-1933 годах», появился наш сибирский исследователь по поиску «истинных поджигателей» войны!Мне просто больно читать эти «аргументы»… «В ответ на ответ» прот. Вячеслава Пушкарёва: «Это не научно-исторический ответ, а шапкозакидательство»… (http://www.rusk.ru/news_r>l2010/03/15/eto_ne_nauch>noistoricheskij_otvet_a_s Не думал, что последует очередная публикация на страницах «Русской линии» очередного материала под названием «Это не научно-исторический ответ, а шапкозакидательство», ставяшего под сомнение итоги нашей Победы в годы Великой Отечественной войны и разгрома милитаристской Японии на Дальнем Востоке! Мне больно читать эти «научные аргументы» и «доводы»…больно за наших ветеранов, больно за павших героев, освобождавших Дальний Восток от милитаристской Японии, союзника нацистской Германии! Тем более, что в роли «исторического адвоката» выступают не «друзья» России, например, «учёные-историки» Прибалтийских республик или «учёные-историки» от «оранжевой» Украины, а наш русский священник – протоиерей Вячеслав Пушкарёв, тем более, не простой батюшка, а заведующего Миссионерским отделом Иркутской епархии! По-моему, имела место неприязнь к сталинскому режиму , да ещё с таким перекосом, что это не позволило автору и «выпускнику исторического факультета» увидеть значимости Победы наших соотечественников над агрессором – милитаристской Японией, увидеть той жертвы, которую принёс наш советский (читай российский) народ в этой жестокой схватке с союзником Гитлера! Когда читаешь такие умозаключения (цитата от уважаемого прот. Вячеслава Пушкарёва): «…Факты эти жгут и им нет оправдания, но речь-то я в своей реплике вёл о войне, как о свершившемся юридическом факте и факте с морально-этической точки зрения, а не о том, как кто-то к ней готовился. Так вот, Альберт Битюцкий выложился и всё нам рассказал про эту коварную подготовку и ни слова о самой войне как факте. Ни слова о истинных поджигателях». Выходит, вслед за очередным обвинителем сталинского режима, бывшим «оранжевым» президент Виктор Ющенко, который «считает знаковым решение Киевского апелляционного суда о признании Иосифа Сталина и других советских руководителей виновными в совершении геноцида украинского народа – организации Голодомора в 1932-1933 годах», появился наш сибирский исследователь по поиску «истинных поджигателей» войны! Тем более, такой вывод вообще шокирует! По мнению прот.Вячеслава Пушкарёва (цитата): «…Япония для нас не явилась агрессором - не ударила нам в спину. Она безусловный агрессор для Китая, Кореи, Бирмы, США, Англии, так как она на них напала первой и нанесла им человеческие и экономические потери, а на СССР она не нападала». …Не удивлюсь, если кому-то стало стыдно за наших большевистских предков, которые и Хабаровский процесс раскрутили в основном только для того, чтобы хоть как-то дезавуировать своё нарушение Пакта о невмешательстве и оправдать пафосно-нелепым осуждением каких-то сверхужасных заговоров японцев против страны Советов, свою агрессию и аннексию японских территорий. А я ведь предлагал глубокомысленно промолчать». Нет слов… Вот, действительно, кому должно быть стыдно, оскорбляя и унижая нашу Победу над милитаристской Японией, вот кому следовало бы помолчать! Люди добрые, скажите, разве может допускать такие высказывания российского выпускник исторического факультета?! Разве может так говорить русский священник о павших в боях с японскими агрессорами наших отцах и дедах?! Кто давал право делать такие заявления?! Ведь это уже проходили, невольно вспомнился материал «Русской линии», публикация «Коллективное безумие малых стран» (http://www.rusk.ru/news_r>l2005/05/05/kollektivnoe>_bezumie_malyh_stran) , приведу только одну цитату: «…Массовый психоз в странах Прибалтики и примкнувшей к ним Польши на почве пересмотра итогов Второй мировой войны прогрессирует. Видно, от тесного соседства друг с другом и слишком частого общения политические элиты этих стран впадают в полное безумие. Агентство РБК передало сегодня новость, которая, безусловно, займЈт надлежащую строку в больничном листе "коллективного больного". Итак, РБК передает, что польский Сейм "считает, что Россия должна осудить руководителя СССР Иосифа Сталина за то, что он поддерживал главу фашистской Германии Адольфа Гитлера. В специальном постановлении польского сейма, кроме поздравления ветеранов войны, польские парламентарии дали политическую оценку событиям 1939-1940 годов. По их мнению, позиция Советского Союза привела после войны к продолжению оккупации Польши: как выразился один из депутатов сейма, страна попала "в новую зависимость - коммунистическое рабство"". Очевидно, что раздвоение личности политиков малых стран достигает последней стадии. Как говорится, "чья бы корова мычала"!» Не уж-то этот психоз добрался и до отдельных «выпускников исторического факультета» в Сибири?! Не хотелось бы в это верить! И, пожалуй больше нет желания цитировать высказывания и «аргументы» моего оппонента…  Хотелось бы привести полностью текст следующего обращения: РОССИИ СТЫДНО... ЗА ПОБЕДУ НАД ЯПОНИЕЙ? (обращение Сахалинской областной Думы) Президенту Российской Федерации, Верховному Главнокомандующему Вооруженными Силами Российской Федерации, Председателю Российского оргкомитета «Победа», Правительству Российской Федерации, Депутатам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Членам Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. С 9 августа по 2 сентября в соответствии с обязательствами, взятыми на себя СССР на Ялтинской конференции руководителей СССР, США, Великобритании 1945 года, была проведена военная кампания Советских Вооруженных сил против милитаристской Японии. В наступлении участвовали войска Забайкальского, 1-го и 2-го Дальневосточных фронтов, силы Тихоокеанского флота и Амурской военной флотилии. В ходе военных действий потери советской стороны составили более 36 000 человек. Только за освобождение южного Сахалина и Курильских островов погибло более 2150 человек. За заслуги перед Отечеством награждено орденами и медалями 308 000 воинов, удостоены звания Героя Советского Союза – 93. В результате этой освободительной операции была разгромлена самая сильная группировка вооруженных сил Японии – миллионная Квантунская группировка войск, полностью освобождены Маньчжурия, Ляодунский полуостров, северо-восточный Китай, южная часть Сахалина, Курильские острова и северная часть Кореи по 38 параллель. Япония лишилась всех плацдармов и военно-экономических баз на материке и островах, с которых она в течение десятилетий готовилась к нападению на нашу страну. 2 сентября 1945 года Япония подписала акт безоговорочной капитуляции перед великими державами союзников (США, Китай, Великобритания, СССР). Завершилась вторая мировая война. День Победы над милитаристской Японией не указан в Федеральном законе «О днях воинской славы России», но это не влияет на факт, что он, несомненно, является днем воинской славы и памятным днем. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года день 3 сентября был объявлен праздником – Днем Победы над Японией. Этот Указ не утратил своей силы. Сахалинская областная Дума 18 сентября 1997 года внесла в Государственную Думу законопроект о дополнении перечня дней воинской славы текстом: «3 сентября – День Победы над милитаристской Японией». Законопроект был принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации, но первый Президент России Б.Н.Ельцин отказался подписать этот закон. Постановлениями от 02.03.2000 г. № 19/4/94-2, от 12.07.2002 г. № 4/14/340-3 и от 27.11.2003 г. № 8/11/415-3 Сахалинская областная Дума снова внесла в Государственную Думу законопроекты о дополнении Федерального закона «О днях воинской славы (победных днях) России» днем 3 сентября – Днем Победы над милитаристской Японией. Однако до сих пор этот закон не принят. Так, 3 февраля 2004 года Совет Государственной Думы Российской Федерации направил указанный законопроект в Комитет по обороне, назначенный ответственным за его прохождение (протокол № 4, п. 78). Законопроект был включен в примерную программу законопроектной работы Государственной Думы Российской Федерации в период весенней сессии 2004 года. Вопреки этому Председатель Государственной Думы Российской Федерации Б.В. Грызлов (исх. № 1.1.0560 от 22.10.2004) через девять месяцев (!) возвратил указанный проект закона со ссылкой на то, что Сахалинской областной Думой не представлено заключение Правительства Российской Федерации. Такое заключение требуется лишь по законопроектам, предусматривающим изменение финансовых обязательств государства, а также увеличивающим расходы, покрываемые за счет федерального бюджета. Однако в пояснительной записке к законопроекту указывалось, что дополнительных затрат за счет федерального бюджета он не требует. Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации А.Д.Жуков 14 марта 2005 года в письме (исх. 710п-П44), то есть спустя пять месяцев после отправления обращения в Правительство Российской Федерации, сообщил, что «расширение перечня дней воинской славы потребует дополнительных расходов, покрываемых, в том числе за счет средств федерального бюджета». Одновременно указал на то, что «в связи с отсутствием в финансово-экономическом обосновании необходимых расчетов дать заключение в соответствии с частью 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации не представляется возможным». Мы расцениваем этот ответ как бюрократическую отписку, так как организация проведения дней воинской славы возложена именно на Правительство Российской Федерации (статья 3 Федерального закона от 10.02.1995 № 32-ФЗ «О днях воинской славы (победных днях) России»). Иными словами, расчет расходов (если они необходимы) должен соответствовать планам и программам самого Правительства Российской Федерации, а не планам одного из 89 субъектов Российской Федерации, и этот расчет и мог и должен был сделать именно этот орган государственной власти, если счёл данный законопроект затратным. Однако, видимо, Правительство Российской Федерации решало задачу не об оказании помощи, а о воспрепятствовании прохождению законопроекта. Обращаем внимание на то, что 1 апреля 2005 года при рассмотрении Государственной Думой Российской Федерации аналогичного законопроекта, внесенного депутатами Государственной Думы Российской Федерации А.К.Исаевым и Л.В.Пепеляевой, несмотря на отсутствие официального заключения Правительства Российской Федерации по законопроекту, требующему расходов в сумме 81 млн. руб., представитель Правительства Российской Федерации А.В.Логинов заявил, что не видит препятствий для принятия законопроекта, который и был принят. Налицо двойные стандарты и нарочито неравноправный подход к законодательным инициативам, сопряженный с дискриминацией представительных (законодательных) органов субъектов Российской Федерации. Проект федерального закона «О внесении дополнения в статью 1 Федерального закона «О днях воинской славы (победных днях) России» Сахалинской областной Думы поддержали: Государственная Дума Томской области, – постановление от 29.01.2004 г. № 1051; Парламент Республики Северная Осетия – Алания, выписка из протокола от 29.01.2004 г. № 20; Смоленская областная Дума, – постановление от 19.12.2003 г. № 491; Государственный Совет Чувашской Республики, – письмо от 21 января 2004 г. № 01/107; Государственное Собрание – Курултай – Республики Башкортостан, – письмо от 15.12.2003 г. № 430-ГС; Тульская областная Дума, – письмо от 15.12.2003 г. № Д/17-3911/1; Законодательное Собрание Оренбургской области, – письмо от 23.12.2003 г. № 481; Тамбовская областная Дума, – письмо от 29.12.03 г. № 61/18; Законодательное Собрание Еврейской автономной области, – постановление от 24.12.2003 г. № 419; Брянская областная Дума, – письмо от 16.012004 г. № 02-16/2458; Государственная Дума Астраханской области, – письмо от 19.01.2004 г. № 60; Московская областная Дума, – письмо от 15.01.2004 г. № Д-2-1510; Законодательное Собрание Ростовской области, – письмо от 20.01.2004 г. № 01.2-16(3562зж); Президиум Народного Собрания (Парламента) Карачаево-Черкесской Республики, – постановление от 22.12.2003 г. № 203; Законодательное Собрание Пензенской области, – письмо от 17.12.2003 г. № 127-3804; Народное Собрание Республики Дагестан, – письмо от 24.12.2003 г. № 01-01/1925; Совет Народных депутатов Камчатской области, – постановление от 10.02.2004 г. № 980; Курганская областная Дума, – постановление от 27.01.2004 г. № 2825; Государственный Совет Республики Татарстан, – постановление от 26.02.2004 г. № 2689. Кроме того, Сахалинская областная Дума неоднократно вносила соответствующие поправки к законодательным инициативам других субъектов по изменению Федерального закона «О днях воинской славы (победных днях) России». Например, 20.06.2003 в законопроект № 153661-3 предложенный депутатом А. Никитиным – постановление Сахалинской областной Думы № 6/10/217-3 (поправка отклонена Государственной Думой Российской Федерации 17.10.2003г., якобы из-за того, что противоречила концепции законопроекта (?!). Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе К.Б. Пуликовский неоднократно выходил с инициативой включения дня окончания Второй мировой войны в перечень дней воинской славы России (исх. № А56 – 2303 от 16.08.2004). 20 мая 2004 года Сахалинская областная Дума и администрация Сахалинской области обратились в Правительство Российской Федерации с совместным обращением «О принятии постановления Правительства Российской Федерации «Об организации празднования 60-летия Победы над милитаристской Японией», в котором просили Правительство Российской Федерации принять соответствующее постановление об организации празднования 60-летия Победы над милитаристской Японией, предусмотрев ряд мер, направленных на увековечение памяти российской воинов, пропаганду, осуществление мероприятий по сохранению и благоустройству мемориальных сооружений и объектов. К сожалению, Правительство Российской Федерации дало отрицательный ответ на указанное обращение. Самое «удивительное», что оно подписано заместителем Министра обороны Российской Федерации Н.А.Панковым (исх. № 172/2/3390 от 24.07.2004). Учитывая изложенное, областная Дума 16.09.2004 обратилась к Президенту Российской Федерации – Верховному Главнокомандующему Вооруженных Сил Российской Федерации, Председателю Российского организационного комитета «Победа» – с просьбой внести изменения в его Указ № 841 от 05.08.2002 «О подготовке и проведении празднования 60-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», возложив обязанности по организации праздника – 60-летия Победы над милитаристской Японией – на Российский организационный комитет «Победа». Для населения Сахалинской области, на часть территории которой претендует сопредельное государство, празднование 3 сентября имеет огромное значение. Считаем, если нас поддержат Президент, Федеральное Собрание и Правительство России – это обезоружит сторонников передачи Японии ряда Курильских островов; будет продемонстрировано национальное единство. В настоящее время в Государственную Думу Российской Федерации внесен законопроект № 145246-4 «О внесении изменений в Федеральный закон «О днях воинской славы (победных днях) России», который уже принят 1 апреля 2005 года в первом чтении. Законопроектом предполагается изменить концепцию базового закона, дополнив его статьей 1.1. «Памятные даты России», к числу которых предполагается отнести 3 сентября – как День солидарности в борьбе с терроризмом. В пояснительной записке указано: «1 - 3 сентября 2004 года мир потрясли трагические события в г. Беслане, повлекшие гибель более трехсот наших сограждан, в том числе детей. Этот террористический акт, беспрецедентный по своей жестокости, продемонстрировал необходимость сплочения перед лицом терроризма и беспощадной борьбы с ним. День завершения антитеррористической операции – 3 сентября – способен стать датой, символизирующей единение государства и общества в борьбе с проявлениями терроризма». Таким образом, можно констатировать, что действующий Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года «Об объявлении 3 сентября Днем победы над Японией» не исполняется, память о заключительном этапе второй мировой войны – победоносной войне с милитаристской Японией предается забвению. Создается такое впечатление, что наше государство стыдится освобождения советскими войсками Кореи и части Китая от милитаристской Японии, восстановления исторической справедливости на южном Сахалине и Курильских островах. Но, ведь, именно победа над милитаристской Японией на Дальнем Востоке закрепила нынешнюю конфигурацию России и состав её земель! Без моральной оценки и безусловного указания этого факта в Федеральном законе «О днях воинской славы (памятных днях) России» наши дипломаты испытывают трудности в защите интересов нашей страны от территориальных притязаний государства, капитулировавшего в войне. Судя по письмам, сообщениям прессы ветераны войны Дальнего Востока недоумевают. Считаем, что надуманность празднования предлагаемого Дня солидарности в борьбе с терроризмом – очевидна. До сих пор не найден и не осужден ни один организатор террористического акта в Беслане. Не закончила работу специальная комиссия Совета Федерации Российской Федерации по парламентскому расследованию причин и обстоятельств террористического акта. Фактически, в общественном сознании предметом памятного дня утверждается не государственная победа, а поражение государства, не сумевшего предотвратить террористический акт, потому что горечи в предлагаемом «памятном дне» все равно больше, чем гордости. Это толкает новых террористов, новых «геростратов» на «соревнование» в масштабности очередных террористических актов. Кроме того, можно предположить, что предпринимаются попытки попытка противопоставить радость от Победы народа во Второй мировой войне естественному желанию людей запечатлеть память о погибших в Беслане, попытка заслонить десятки тысяч павших в боях в августе 1945 года сотнями пострадавших и таким изощренным способом стереть в народной памяти итоги мировой войны на Дальнем Востоке. Мы обращаемся к депутатам Государственной Думы Российской Федерации и членам Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации с просьбой обратиться, наконец, к исторической памяти, не принимать поспешных законопроектов «на злобу дня», а принять поправки Сахалинской областной Думы к законопроекту. Мы обращаемся к Президенту Российской Федерации как к Главнокомандующему Вооруженными Силами Российской Федерации, воины которого должны знать, что их героизм и самопожертвование не напрасны и будут отмечены днем славы и памяти, обращаемся к нему как к Председателю Российского организационного комитета «Победа», который не должен разделять войны, проходившие на Западе и на Востоке, а должен помнить обо всех ветеранах войны, где бы они не воевали. Мы просим Президента Российской Федерации лично поддержать проект федерального закона Сахалинской областной Думы о Дне Победы над милитаристской Японией, чтобы этот день стал действительно памятным днем воинской славы. Мы настаиваем на том, чтобы Правительство Российской Федерации дало положительное заключение на законопроект и аннулировало отзыв заместителя председателя Правительства Российской Федерации А.Д. Жукова от 14.03.2005. Мы просим законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации поддержать наше обращение и опубликовать его в региональной печати. Председатель Сахалинской областной Думы В.И. Ефремов. (источник: http://www.senat.org/vasi>levskySakhalin_Duma.html)  А, также очень хотелось бы полностью привести замечательную статью-размышление истинного архипастыря Русской Православной Церкви, истинного патриота и россиянина нашего Отечества: Статья: «Мысли в день окончания Второй мировой войны (или как Японию толкают к новой войне)» Автор Архиепископ Хабаровский и Приамурский Марк дата: 8 сентября 2009 (источник: «Православие на Дальнем Востоке») В эти дни отмечается годовщина окончания Второй мировой войны, завершившейся 2 сентября 1945 года, а семьдесят лет назад, 1 сентября 1939 года, вследствие политических амбиций руководителей некоторых государств мир разделился на два лагеря — фашистская Германия и ее союзники — Италия, Япония, ряд других государств, и антигитлеровская коалиция. Однако необходимо отметить, что для русского воинства испытания начались еще раньше, — это вооруженный конфликт с милитаристской Японией в районе озера Хасан в 1938 году и бои на реке Халхин-гол с мая по сентябрь 1939 года. Все мы прекрасно знаем, что основная тяжесть ведения Второй мировой войны легла на нашу страну. Даже военно-техническая помощь, которая оказывалась нашему государству союзниками, была не безвозмездна, за нее государство обязано было со временем расплатиться. Более того, поставки техники по ленд-лизу позволили США посредством поднятия военно-промышленного комплекса поддержать свою экономику. Таким образом, мы можем смело утверждать, что победа в этой войне оплачена средствами нашего государства, трудом и кровью нашего народа. К сожалению, победой над фашистской Германией Вторая мировая война не окончилась. Остался еще достаточно сильный последний союзник Германии — милитаристская Япония. С мощной армией и сильной экономикой, с далеко идущими планами и желанием воевать до победного конца эта страна к тому времени захватила соседние территории, включая и Китай. За кратчайший срок в нашей стране была проведена операция по переброске войск на Дальний Восток. Вновь на плечи русского солдата легла тягость, теперь уже по разгрому Квантунской армии и освобождению Китая. Победа была завоевана не там, куда американские войска сбросили две ядерные бомбы на мирных жителей, она осуществилась при открытом противостоянии двух армий. Таким образом, результатом окончания Второй мировой войны явилось подписание пакта о безоговорочной капитуляции как Германии, так и милитаристской Японии. Это означает, что эти государства, развязавшие войну и вступившие в сговор, перестали существовать, и на мировой карте появились новые государства с новым строем и новыми границами. Судьбу этих государств решали страны-победительницы на основании действующего международного права. Мы не нападали на Японию, напротив, эта страна неоднократно нападала на Государство Российское. В эти дни мы вспоминаем уроки войны не с целью похвалиться одержанными победами русского оружия, а для того, чтобы эта трагедия никогда не повторилась. К сожалению, в канун шестидесятипятилетия окончания Второй мировой войны, которое мы будем праздновать в следующем году, появились тенденции по пересмотру результатов этой войны, вновь возрождается желание захвата чужих территорий. Тому свидетельство — утверждение японским парламентом законопроекта, в соответствии с которым Южные Курилы отныне считаются «исконными территориями Японии» — это прямое посягательство на Российскую территорию. Чтобы правильно понять суть проблемы необходимо помнить, что при подписании полной и безоговорочной капитуляции государство перестает существовать, образуется новое государство с новыми границами и новым политическим строем, которое к «утраченным» территориям никакого отношения не имеет и не вправе на них претендовать. О потерянных территориях Китая японский парламент почему-то не принял подобного решения. Здесь кроется глубокий смысл мировой политики — Японию толкают на развязывание новой войны. Принятие закона влечет за собой пересмотр государственной политики, а это, в свою очередь, приведет к пересмотру экономики с целью финансового обеспечения этого закона и военной стратегии. Таким образом, следующим шагом после утверждения данного законопроекта будет пересмотр бюджета государства, затем пересмотр статуса вооруженных сил самообороны и активная работа идеологического характера, мобилизация пропагандистских сил, поиск союзников и поддержки других государств. Кстати, последняя составляющая у Японии уже имеется — согласно договору о безоговорочной капитуляции на территории Японии находятся военные базы США. Необходимо также отметить, что Япония оказывает значительное влияние на экономику европейских государств. Япония и Европа находятся в большой зависимости друг от друга. Следовательно, у Японии есть рычаги влияния и на руководящие круги Европы. Когда мировое сообщество будет подготовлено, следующим шагом японской стороны будет обращение в ООН о присоединении Южных Курил к Японии на основании их так называемого «государственного закона». Тогда международные общественные организации начнут оказывать давление на правительство России, используя соответствующие инструменты. Россия, в свою очередь, будет отстаивать свой суверенитет и целостность границ. В случае если Япония не достигнет своей цели политическим путем, то не исключена вероятность применения военной силы, статус которой постараются к тому времени изменить, а следовательно и перевооружить японскую армию, изменив ее оснащенность. Целью задуманного Японией и теми, кто ее подталкивает к новому конфликту, являются не просто четыре острова. Их задача состоит в том, чтобы сделать Охотское море не внутренним морем Российского государства, а открытым морем. Делается это с для получения доступа к нашим биоресурсам с одной стороны, а с другой стороны ради усиления контроля над дальневосточными территориями со стороны стран НАТО и оказания соответствующего давления на Россию. Если Охотское море станет внешним, то в его акваторию смогут входить не только торговые суда, но и военные корабли любого государства. Курильские острова Ведение переговоров о судьбе четырех островов Курильской гряды по схеме два плюс два, также является завуалированным политическим ходом. Любое международное право может быть пересмотрено. Захватив два острова Курильской гряды и соответствующим образом внеся поправки в международное право, Охотское море тоже можно сделать внешним. В своих амбициях Япония ссылается на нехватку территории для жизни, но это ложные ссылки, так как в Японии есть проблема оттока населения с малых островов на центральные. В таком случае Японии необходимо решать проблему заселения этих островов, а не пытаться захватывать чужие территории. Мы действительно в настоящее время наблюдаем усиливающееся давление на Россию извне: это и военные действия НАТО на Балканах, где после ведения войн и образования новых государств люди лучше жить не стали, это и события на Кавказе. Сюда же можно отнести подъем сил различных организаций фашиствующей направленности в Прибалтике. Это и вопрос об Ираке и Афганистане. Когда под предлогом борьбы с терроризмом американцы ввели туда свои войска, то международный терроризм от этого не уменьшился, а только окреп и усилился, как вырос в несколько раз и наркотрафик из Афганистана — главный источник финансирования террористических организаций. Афганский героин наполнил ныне Россию, Европу, не говоря уже о соседних с Афганистаном странах. Все эти явления составляют угрозу национальной безопасности России. Конечно же, нас не может не настораживать современный вектор развития в политике по отношению к нашей стране. Как известно, сила действия равна силе противодействия, поэтому хочется надеяться на то, что наши политические круги будут отстаивать национальные интересы России, защищая и отстаивая целостность ее границ, не позволяя кому-либо допускать мысль о возможности их пересмотра. Такие действия были бы понятны населению, и это послужило бы большей консолидации в российском обществе. В дни празднования победы во Второй мировой войне будем стараться, чтобы люди не забывали, как простой человек может оказаться заложником амбиций национальной элиты. Хочется, чтобы примеры прошлого пошли нам на пользу, чтобы страшная катастрофа войны не повторялась, и здравомыслящие люди противостояли бы этому. В этом направлении необходимо воспитывать и подрастающее поколение, не замалчивая уроков войны и цены победы». Дай Господи, чтобы Вы, уважаемый о.Вячеслав Пушкарёв, услышали слова Архиепископа Хабаровского и Приамурского Марка! P.S. Полагаю, что не услышим в ответ Владыки очередную фразу: «Это - не научно-исторический ответ! Это – шапкозакидательство»… По материалам СМИ Альберт Битюцкий | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |
Категории раздела
| Новости [123] |
Мини-чат
Наш опрос
Поиск
Архив записей
Друзья сайта
| Copyright MyCorp © 2024 |
| Сделать бесплатный сайт с uCoz |